马上就评｜我们应该有保护好“刘学州”们的能力：《欧美做真爱大免费688》

齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员孔雨童这两天，少年刘学州的去世，让网络暴力相关的话题热度一直居高不下。
  今天，#杀人的网络暴力不整治不行了#登上微博热搜。
  这是个很有意义的话题。
  但也有个问题值得一问：网暴，是到今天才不整治不行的吗？回顾过去十年，整治的急迫性并非不存在，网络暴力一直在持续“杀人”：2015年，艺人乔任梁在一次微博发言“用词不当”后，开始遭到网友持续的言语攻击，即使他是个抑郁症患者。
  于是当彻夜难眠，吃着治疗药物，发博诉说“每天都像癌症病人一样活着”的时候，有无数人留言让乔任梁“去死”“全家去死”。
  2016年中秋节第二天，病情加重的乔任梁在家中自杀身亡。
  2018年5月，北京一家三口因欠债在海南自杀，被警方解救后，本已放弃轻生的这家人，遭到网友攻击、质疑其炒作，甚至家人被人肉。
  12天后，这一家人在湖南一高速服务区再次自杀。
  2018年，四川德阳女医生安某因为在游泳馆跟一个少年发生口角，遭到网暴，诋毁和谩骂淹没了她平静的生活。
  5天后，她吞服安眠药自杀。
  2021年，患有抑郁症的网红罗小猫猫子在直播间遭到网友起哄和讽刺，激动之下将一瓶农药喝下身亡……在这些事件中，最终是死亡消解了戾气，澄清了真相，带来反转，甚至引发反思。
  但也并未阻挡，下一场网暴和下一个“被害者”的出现。
  除了累加的自杀名单，这十年还有很多事变化不大。
  比如，网暴的成本一直很低。
  因网络的匿名性，因法不责众，多数受害人选择忍气吞声。
  而即便按照《治安管理处罚法》进行处罚了，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，情节较重的，才处“五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
  ”若想通过《刑法》第246条侮辱罪和诽谤罪“追责”，则通常无法公诉，需要被害人提起刑事自诉。
  而刑事自诉，又面临着取证困难、证据很难充分达标的“现实困境”——据《瞭望智库》报道，在裁判文书网可以检索到的900余万件的刑事案件裁判文书中，诽谤案件的相关裁判文书仅有2000余件。
  换言之，我们的社会，很难让网暴者感到害怕。
  另一方面，这些年也有一些东西变了。
  比如，网络暴力的量级和烈度都“上升”了。
  2021年，中国网民总规模达9.89亿，周均上网时长为26.2个小时，深入沉浸的网络生活，易复制、高速传播的信息，让一些网络暴力事件中，被暴力的个体或群体遭受的伤害程度，都在加深。
  而流量可变现的背景下，网络上还有了更多职业“煽风点火者”。
  曾几何时，我们已见惯了娱乐营销号、KOL的“唯恐天下不乱”，现如今，一些时政、社会领域的大V也都背靠MCN公司，制造冲突，攫取流量；在很多网站，原创内容者按流量获得收益、接广告。
  于是，很多热点事件中，UP主、博主们蜂拥而上，用煽动性的观点、激烈的语言，更容易换得动辄几十上百万的播放、阅读量。
  最后，更加严谨的媒体就能逃脱对流量的追逐带来的“耸人听闻”话题制造吗，并不。
  今天，当我们认真说起“杀人的网络暴力不整治不行了”的时候，我们可以做些什么？比如，完善打击网络诽谤行为的法律体系，明晰诽谤案立案标准以及作为公诉案件处理的标准，让更多“自诉转公诉”得以达成，让“取快递女子”所获得的法律帮助惠及更多普通人；只有更多对网暴的惩处实现并得以披露，才能形成威慑。
  比如，网络平台应更多的加强主体责任，推出适应时代形势的管理、惩罚机制，不要为了流量和管理成本对网暴放任不理，更不要在某些时刻为了流量刻意制造矛盾。
  同时，浩漫网络中每个网民，也应当自觉成为“抵制网暴”的参与者。
  我们的舆论和教育，应当更多的呼吁人文精神，呼吁关怀理解，上网也要有“人味”，有敬畏，讲公德。
  1月26日的海南海边，有无数的网友在刘学州的自杀地摆满鲜花、蛋糕，缅怀和抚慰那个匆匆逝去的年轻生命。
  也许，相比较事后的心痛和反思，我们更应当也必须做的，是提升全社会应对网络暴力的能力，保护好未来可能出现的每一个“刘学州”们。